Bien que certaines réponses soient apparues, la vérité reste confinée au fond de la mer Baltique. A la suite de l’indiscrétion de la New York Times sur les attentats de septembre contre le Nord Stream 1 et 2Les hauts fonctionnaires russes et ukrainiens ont rapidement adopté une position – diamétralement opposée – sur la question. Selon le Kremlin, les pays actionnaires du gazoduc devraient insister sur les points suivants une enquête urgente et transparentetandis que Kiev maintient son indépendance vis-à-vis des prétendus “saboteurs pro-ukrainiens”.. Au milieu de la controverse médiatique, Berlin s’insère en appelant les États à la prudenceIl est trop tôt pour pointer du doigt qui que ce soit. En attendant, au Ttf d’Amsterdam, le contrat à terme sur le gaz se négocie légèrement à la hausse, à environ 44 euros par mégawattheure, loin des sommets atteints fin septembre, lorsque le prix du gaz naturel avait dépassé les 320 euros.
Kremlin : les pays actionnaires insistent sur la nécessité d’une enquête urgente et transparente
Porte-parole du président russe, Dmitri Peskovappelle à plus de clarté. Pour le Kremlin, les pays actionnaires de Nord Stream devraient insister pour initier le processus de construction. une enquête urgente et transparente sur les attentats contre les oléoducs, écrit le journal russe Ria Novosti. Le 7 mars, le New York Times rapporte que, d’après les dernières données des services de renseignement américains, un groupe pro-ukrainien est à l’origine des attaques contre l’oléoduc. Quelques heures plus tard, le journal allemand Zeit écrivait que les enquêteurs avaient localisé le navire utilisé pour le sabotage dans les eaux de la Suède et du Danemark. “Nous ne sommes pas encore autorisés à participer à l’enquête. Nous avons reçu les premières informations des Danois et des Suédois à ce sujet il y a quelques jours seulement”, déclare M. Peskov, commentant les articles parus dans les journaux étrangers. Puis il accuse : “Ce n’est pas seulement étrange, cela sent le crime monstrueux. I Pays actionnaires de Nord Stream et de la Nations Unies devraient demander une enquête urgente et transparente, impliquant tous ceux qui peuvent faire la lumière sur l’incident”. Outre le géant russe Gazprom, les actionnaires de Nord Stream Ag, l’opérateur suisse de Nord Stream 1, sont le français Engie, le néerlandais Gasunie et les allemands Wintershall Dea et E.On.
Kiev se déclare non impliqué dans l’incident
Après les accusations américaines, Kiev n’a pas tardé à prendre position. “Bien que j’aime collectionner les conspirations sympathiques sur notre gouvernement, je dois le dire : l’Ukraine n’a rien à voir avec l’incident de la mer Baltique et n’a aucune information sur les soi-disant saboteurs pro-ukrainiens”, a-t-il écrit sur Twitter. Mykhailo Podolyak, conseiller du président Volodymyr Zelensky. “Qu’est-il arrivé au gazoduc Nord Stream ? “Ils ont coulé, c’est du moins ce que prétend la Fédération de Russie…”.
En effet, le New York Times a déclaré qu’il ne disposait d’aucune preuve de l’implication de la présidence ukrainienne et qu’il n’était pas non plus en mesure de déterminer si les acteurs avaient agi sous la direction du gouvernement. Toutefois, certains responsables américains interrogés par le journal estiment que Kiev et ses alliés ont “le motif le plus logique” de compromettre les oléoducs après des années d’opposition à la connexion entre la Russie et l’Europe. Certaines spéculations initiales en Occident avaient soutenu la culpabilité de la Russie, en particulier à la lumière des compétences des forces du Kremlin en matière d’opérations sous-marines. Ces accusations initiales sont toutefois difficiles à expliquer étant donné que Nord Stream représente une importante source de revenus et un moyen pour Moscou d’exercer son influence sur le Vieux Continent.
L’Allemagne met en garde contre des accusations prématurées
Alors que la bataille médiatique entre les deux pays belligérants progresse, l’Allemagne met en garde contre des accusations prématurées. les risques d’accusations prématurées. “Il est possible qu’il s’agisse d’une opération sous fausse bannière visant l’Ukraine”, a déclaré le ministre allemand de la défense depuis le sommet de Stockholm, Boris Pistorius, “une option également avancée par les médias”. Se référant aux rumeurs de la presse, Pistorius déclare que “la probabilité de l’une ou l’autre hypothèse est aussi élevée que l’autre”. ()
Christian Grolier est un rédacteur sport très passionné. Écrire à propos des sports qu‘il adore et partager ses informations avec les lecteurs lui procure une immense satisfaction. En dehors de son travail, il s‘adonne à de nombreuses activités sportives. Il fait de la randonnée, du vélo et de la natation. Il est également un grand fan de football. Christian a également un grand intérêt pour le tennis et les jeux vidéo sportifs.
