De l’effondrement d’Uniper au coup d’État manqué, le feu en Allemagne couve sous les cendres

Dans un paysage de relative aridité créative entre les séries en streaming et les films au cinéma, les cinéastes remercient l’Allemagne d’avoir trouvé une histoire aussi juteuse que celle des Reichsbürger, un groupe bigarré de trublions qui – motivés par la plus pure orthodoxie de la diététique sur Internet – étaient prêts à envahir le… Bundestag et prendre le pouvoir.

Parce qu’il y a tout dans l’intrigue. Il commence par les idées subversives selon lesquelles l’Allemagne “n’a pas de constitution” (en fait, elle en a une, elle s’appelle la “Constitution”). Gründgesetzce qui signifie loi fondamentale, mais ainsi soit-il). Nous passons ensuite à la théorie selon laquelle le pays est gouverné par des puissances occultes, pour compléter avec le traditionnel vitrage no-vax. Les Reichsbürger ne croient pas aux structures démocratiques du pays, refusent de payer les impôts en totalité ou en partie, et sont environ 21 000 en tout.

Mais pour compléter le scénario de l’opérette hongroise, nous ne pouvons pas ne pas mentionner le chef de file : il s’agit d’un certain prince Henri XIII (que, depuis la fin de la noblesse, il est également permis d’appeler Mr. Reuss) âgé de 71 ans et vivant à Frankfurt. Dans les rêves des handicapés mentaux, le prince – qui est agent immobilier de profession – était censé prendre le poste de chancelier après le coup d’État.

Il y a donc des héritages des drames de l’histoire allemande, corrigés toutefois pour l’esprit social grotesque de notre époque. Lors du putsch du 20 juillet 1944, celui des Von Stauffenberg portrait dans le film Opération ValkyrieEn effet, le rôle de chancelier aurait dû être assumé par Car Friedrich Goerdeler, ancien maire de Vienne et opposant de longue date aux lois raciales et au régime d’Hitler. Ici, en l’absence d’une véritable dictature à combattre, nous avons dû nous contenter d’un prince de l’immobilier.

C’est ainsi que le récit abandonne l’air épique de l’avant-garde de la République de Weimar, pour se glisser dans les méandres plus incertains de l’histoire de l’Europe. Nous voulons que les colonels de Monicelli (1973). Mais si l’opération d’Ugo Tognazzi dans le film a déjà été décrite comme “sans cervelle et bouffonne”, nous ne pouvons pas attribuer des mérites différents au projet du Reichsbürger.

C’est la limite et l’avantage des grands peuples protestants, si l’on veut le voir avec Weber. Le retour aux écritures accorde une plus grande valeur à la parole écrite qu’à la parole parlée, ce qui explique que “si l’internet le dit”, on est plus enclin à le croire. Par conséquent, en raison de la distribution normale des caractères, une certaine tranche de la population est plus susceptible de croire aux cyber-idioties que les autres. Il n’est pas vrai qu’Internet a démoli la hiérarchie des sources : il a simplement remplacé les sources dignes de confiance par des sources plus ridicules, à la grande satisfaction des Reichsbürger.

Dans le délire de l’algorithme social, les quelques centaines de participants au coup d’État allemand étaient censés envahir le parlement et, d’une manière ou d’une autre, prendre le commandement des forces armées, puis déclarer la renaissance de l’État allemand sur une base monarchique et restauratrice : en d’autres termes, avant 1918, lorsque le kaiser Wilhelm II a été invité à quitter le pays à la Savoie.

En ce sens, notre peuple était encore loin de mettre en place une Junius Valerius Borghesequi semble être un plan crédible et bien pensé en comparaison. La bande de polichinelles allemands se limitait à des réunions secrètes au cours desquelles ils parlaient de leur groupe comme d’un “gouvernement de l’ombre”, avec des rôles déjà attribués, et avec une certaine propension à rechercher le soutien d’autres groupes improbables comme Qanon ou la clique de Vladimir Poutine.

Mais est-ce là toute l’opérette ? 25 arrestations – autant qu’il y en a eu – suffisent-elles pour inviter les attachés à trinquer et à baisser le rideau ? Nous voulons le croire, mais un léger soupçon de quelques risques supplémentaires est légitime. Parce qu’il y a quelques mois, les fous trompettistes-quanonistes se sont lancés à l’assaut des Capitol Hillet à une époque comme la nôtre – celle des incertitudes numériques, qui deviennent des incertitudes identitaires – les insatisfaits sont prêts à courir après n’importe quel drapeau.

Ainsi, ce n’est certainement pas par passion de la chasse que les seigneurs du coup d’Etat avaient le hobby de s’exercer à la champ de tiret ce n’est pas par simple sociabilité qu’ils effectuent un solide travail de recrutement. Avec un aspect supplémentaire : ce ne sont pas des extrémistes de droite. Sur les 21 000 Reichsbürger, à peine 5% semblent avoir des fantasmes néo-nazis.

Et ce plan bâclé suit de quelques semaines un projet plus ou moins véridique d’enlèvement du ministre allemand de la santé, motivé par le ressentiment à l’égard des politiques de Covid – un projet qui a conduit à cinq arrestations.

Pour l’instant, nous ne pouvons pas savoir si ce chaudron socio-politique conduira réellement à l’émergence d’un extrémisme violent à prendre au sérieux. La seule certitude est que toute cette folie post-covide sont filles – à la paix des politologues – du simple ennui, et l’ennui engendre des monstres. Il suffit de les arrêter et c’est tout. ()