La mondialisation ? La post-mondialisation ? Comment définir les années 1920 du XXIe siècle ? L’étude “Le monde post-mondialisation“de la Centre de recherche et de documentation Luigi Einaudicompilé en collaboration avec Intesa Sanpaolo. L’analyse révèle la présence de quatre crises majeures et interconnectées : la pandémie, l’urgence climatique, la crise socio-économique et la crise géopolitique.
Les crises se croisent
” Nous sommes dans la zone d’intersection “, explique Mario Deaglioprofesseur émérite d’économie internationale à l’université de Turin, qui a dirigé la recherche. Il y a eu plusieurs mondialisations dans l’histoire, poursuit-il, et le fait que celle d’aujourd’hui soit terminée n’exclut pas qu’une autre puisse commencer. Il sera toutefois différent du précédent”, révèle M. Deaglio. Puis il revient au présent : “Le pandémie n’est pas encore terminée. En faisant une hypothèse réaliste, dans 100 ans, les températures sera supérieure d’au moins deux degrés. Sur plan socio-économiqueAu lieu de cela, les richesses sont de plus en plus concentrées entre les mains d’une poignée de nantis, tandis que les chaînes de valeur mondiales, du fait de la guerre en Ukraineont été interrompus”.
Dans ce contexte, comment ll’Union européenne? “Il devrait modifier les traités pour réviser le critère de vote à l’unanimité et donner plus de pouvoirs au Parlement européen”, précise M. Deaglio. En outre, une politique commune de défense et d’énergie étrangère est nécessaire, et le PNR devrait également être transformé en un instrument normal et non exceptionnel. Mais plus généralement, nous ne devons pas nous réfugier dans le passé pour trouver la solution aux problèmes du présent : nous devons viser un avenir différent et, surtout, meilleur”.
La force de l’Italie
“Je ne sais pas s’il y a jamais eu une telle concentration de crises”, a commenté le président d’Intesa Sanpaolo, Gian Maria Gros-Pietroqui a présenté le rapport du professeur Deaglio. La Russie veut remplacer les relations avec l’UE par celles avec la Chine, a-t-il poursuivi, tandis que la pandémie nous a montré que nous ne pouvons pas contrôler notre planète. Pour nous, Italiens, le Covid nous a également appris autre chose : nous ne sommes pas aussi fragiles que nous le pensions. Alors oui, nous vivons un moment de grand changement, mais de grandes possibilités s’offrent à nous : la mondialisation n’est pas terminée, elle ne fait que changer”.
Le fait que la mondialisation ne soit pas terminée est un fait”, insiste-t-il. Beppe Facchettiprésident du Centre Luigi Einaudi. “L’inovation de ces dernières années a cependant généré une forte réaction en sens inverse”, poursuit-il, “Un retard conservateur qui a conduit à la renaissance des pulsions nationalistes et souverainistes, à la sauce populiste, qui sont à l’opposé de la mondialisation”. Pour les neutraliser, nous avons encore beaucoup de travail à faire au sein de l’Union européenne. Ce n’est que de cette manière que nous pourrons contrer des adversaires puissants comme la Russie et la Chine, car en tant que nations individuelles, nous sommes faibles”.
Incertitude économique
“Aux crises déjà énumérées, j’en ajouterais une cinquième : l’ère des taux d’intérêt nuls ou négatifs est terminée”. Gregorio De Felice, économiste en chef d’Intesa Sanpaolo, a ouvert la table ronde qui a suivi la présentation du Centro Luigi Einaudi par ces mots. “Nous sommes allés très vite dans la direction opposée”, poursuit De Felice, “parce que les économistes et les banquiers centraux pensaient que l’inflation était temporaire. Au lieu de cela, il a été permanent et les hausses ont été beaucoup plus rapides que prévu. L’aspect positif, toutefois, est que nous commençons à voir les premiers signes d’une décélération de l’inflation : la demande est plus contenue et le prix du gaz est repassé sous la barre des 100 euros”.
“Le mot clé reste l’incertitude”, commente plutôt Valeria TerminiProfesseur d’économie politique à l’université de Rome 3 et conseiller scientifique pour l’énergie et le climat aux Nations unies. “Les banques centrales ont été rattrapées par la peur et n’ont pas osé agir tout de suite”, ajoute-t-elle, “l’incertitude s’est donc répandue, alimentée par la spéculation sur des marchés non réglementés comme le Ttf à Amsterdam”.
Je ne partage pas l’opinion selon laquelle la Chine est le principal vainqueur de la guerre en Ukraine”. Riccardo Alcaroresponsable du programme Iai Global Actors à l’Istituto Affari Internazionali, prend du recul par rapport à la volatilité des prix du gaz et aux tensions géopolitiques : “La guerre a produit un champ de perdants, à la seule exception des États-Unis. Pékin a perdu son principal allié, la Russie, qui est de moins en moins influente et vouée à la stagnation. Ensuite, il y a eu un rapprochement transatlantique. Et le conflit en Ukraine pourrait provoquer une récession mondiale qui toucherait également la Chine, déjà aux prises avec des politiques de “zéro Covid”.
“Face à des crises comme celle-ci, nous avons besoin de plus de mondialisation”, conclut-il. Alessandra Lanza, associé principal – responsable des stratégies industrielles et régionales chez Prometeia. “Des solutions coordonnées sont nécessaires, sinon elles seront inefficaces. Nous nous dirigeons vers un monde de moins en moins global”. ()
Christian Grolier est un rédacteur sport très passionné. Écrire à propos des sports qu‘il adore et partager ses informations avec les lecteurs lui procure une immense satisfaction. En dehors de son travail, il s‘adonne à de nombreuses activités sportives. Il fait de la randonnée, du vélo et de la natation. Il est également un grand fan de football. Christian a également un grand intérêt pour le tennis et les jeux vidéo sportifs.
