Apple, Google, Microsoft et Amazon utilisent de l’or illégal provenant de terres indigènes brésiliennes.

Apple, Google, Microsoft et Amazon utilisent de l’or illégal provenant de terres indigènes brésiliennes. L’exclusivité provient du portail brésilien Repórter Brasil. Peu de gens le savent, mais les téléphones mobiles et les ordinateurs de marque Apple et Microsoft, ainsi que les super-serveurs de Google et Amazon, contiennent des filaments d’or. Une partie du métal jaune provient de l’exploitation minière illégale en Amazonie et est passée entre les mains d’intermédiaires et d’organisations avant d’atteindre les appareils des quatre géants, selon Repórter Brasil.

Voici comment l’or illégal quitte l’Amazonie pour se retrouver dans des téléphones portables ou des ordinateurs.

Les quatre grandes entreprises américaines étaient la destination finale du produit de deux raffineries, l’italienne Chimet et la brésilienne Marsam, “dont la production est contaminée par le métal extrait de mines clandestines”, selon l’enquête de Repórter Brasil. Les documents obtenus par le portail brésilien confirment que ces géants de la technologie ont acheté le métal à plusieurs raffineries en 2020 et 2021, dont l’italienne Chimet, qui fait déjà l’objet d’une enquête de la police fédérale pour avoir été la destination de minerai extrait de mines clandestines dans la terre indigène de Kayapó, et la brésilienne Marsam, dont le fournisseur est accusé par le ministère public fédéral de causer des dommages environnementaux en raison de l’acquisition d’or illégal. L’extraction de minéraux sur les terres indigènes du Brésil est anticonstitutionnelle, malgré les efforts du gouvernement Bolsonaro pour la légaliser.

Au milieu de la plus grande forêt tropicale du monde, l’exploitation clandestine est incommensurable et croissante. Bien que l’exploitation minière puisse tuer des personnes pour le mercure (un métal toxique), elle attire le crime organisé. Ces dernières années, des attaques armées de mineurs contre des populations indigènes ont été signalées à plusieurs reprises, comme cela s’est produit en mai 2021 dans une communauté Yanomami, l’une des plus grandes tribus d’Amérique du Sud à vivre dans un isolement relatif.

Bien que les organismes d’enquête brésiliens aient la preuve que Chimet et Marsam ont indirectement acheté de l’or extrait illégalement de certains de ces territoires, les deux raffineries sont certifiées et considérées comme “appropriées” pour la vente aux États-Unis et en Europe, des régions qui exigent une plus grande transparence des fournisseurs de minéraux, ainsi que des critères plus stricts en matière de lutte contre le blanchiment d’argent, le financement du terrorisme et les violations des droits de l’homme.

Apple, Google, Microsoft et Amazon sont tenus d’envoyer la liste de leurs fournisseurs à la SEC.

Repórter Brasil a eu accès aux documents qu’Apple, Google, Microsoft et Amazon sont tenus d’envoyer à la Securities and Exchange Commission (SEC) avec la liste de leurs fournisseurs, non seulement d’or, mais aussi d’étain, de tungstène et de tantale. Les sociétés cotées à Wall Street doivent indiquer chaque année si elles utilisent des “minerais de conflit” (ou des minerais provenant de zones à haut risque) dans leurs chaînes de production. Cette obligation découle d’une loi adoptée en 2010 en raison de la guerre civile en République démocratique du Congo, où l’exploration minière finance toujours des groupes armés. Et l’utilisation du métal va au-delà des bijoux et des lingots achetés par les grandes banques : l’électronique a représenté 37 % de l’or utilisé aux États-Unis en 2019.

Les certificateurs LBMA et RMI ne considèrent pas le Brésil comme une “zone à risque”.

Les certificateurs de Chimet et Marsam sont, respectivement, la LBMA (The London Bullion Market Association) et la RMI (Responsible Minerals Initiative), des organisations qui visent à apporter une plus grande transparence au secteur minier et à réaliser des audits pour lutter contre les violations des droits de l’homme, le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme.

L’un des problèmes est que, malgré les incidents violents causés par l’exploitation minière illégale en Amazonie, ces organisations ne considèrent pas le Brésil comme une “zone à risque”. Alors que les quatre principales entreprises technologiques ont réalisé ensemble des bénéfices de 74 milliards de dollars au cours du seul quatrième trimestre de 2021 (presque le double du PIB annuel du Cameroun), elles ne semblent pas se soucier de la véritable origine de l’or qu’elles utilisent. Tant la SEC que les entreprises américaines ferment les yeux sur l’origine de l’or qui entre dans le pays”, se plaint Payal Sampat, directrice du programme minier d’Earthworks, une organisation basée à Washington DC, qui critique également le travail de l’IGR : “ils ne sont pas fiables”.

“Le Brésil n’a pas de mécanismes fiables de traçabilité de l’or, il y a donc un grand risque de certifier du métal contaminé par des violations des droits de l’homme dans les terres indigènes de l’Amazonie”, a ajouté Rodrigo Oliveira, conseiller juridique de l’ISA (Instituto Socioambiental), également cité par Repórter Brasil, soulignant une étude qui a montré que 28% de l’or extrait au Brésil a des origines illégales. “Dans ce scénario, le rôle de la SEC est crucial, car la société et les investisseurs font confiance à la transparence et à la véracité des informations qu’elle publie.”

Pour sa défense, RMI a déclaré à Repórter Brasil qu’elle avait contacté la raffinerie brésilienne pour lui demander de prendre des mesures correctives dans le cadre de l’audit. Si Marsam ne parvient pas à clôturer le plan d’actions correctives dans le délai imparti, elle sera retirée de la liste de conformité du RMI”, a déclaré un porte-parole, sans préciser quelles sont les actions correctives ou les délais. Le certificateur britannique, la LBMA, a déclaré être au courant de l’enquête de la police fédérale, qui a contacté Chimet et examine l’audit de la raffinerie italienne. Toutefois, il a anticipé le fait que les auditeurs n’ont pas trouvé de faille dans les pratiques d’approvisionnement de la société ou dans la manière dont elle a répondu aux allégations concernant ses fournisseurs. La LBMA a également souligné que Chimet a coopéré avec l’enquête de police et ne fait face à aucune allégation liée à cette affaire. (reproduit confidentiellement)