Greenpeace accuse 12 géants européens de l’énergie d’écoblanchiment. Qui sont-ils et comment se défendent-ils ?

Economie & Finance

Greenpeace a accusé 12 géants européens de l’énergie de faire de l’écoblanchiment. fait “largement” référence aux énergies renouvelables dans leurs états financiers annuels 2022, bien qu’elles aient investi davantage dans les combustibles fossiles. “Alors que le monde subit des vagues de chaleur sans précédent, des inondations meurtrières et des tempêtes de plus en plus fréquentes, les grandes compagnies pétrolières s’accrochent à leur modèle économique destructeur et continuent d’alimenter la crise climatique”, a souligné Kuba Gogolewski, responsable de la campagne financière de Greenpeace pour l’Europe centrale et orientale.leurs plans de décarbonisation, déjà insuffisants, ne sont qu’une coquille videAu lieu de fournir l’énergie propre dont nous avons désespérément besoin, ils nous abreuvent de déchets verts”.

Seulement 73 % des investissements totaux dans les énergies vertes

Le rapport commandé par le groupe environnemental a comparé la quantité d’électricité renouvelable produite par les entreprises (éolienne, solaire, géothermique et hydroélectrique) à la quantité d’énergie qu’elles fournissent par leur production de pétrole et de gaz. Il en ressort qu’en moyenne, l’énergie verte ne représentait que 7,3 % (5,61 milliards de livres sterling) de l’investissement total. (9,58 milliards de livres) des entreprises l’année dernière, alors que les 92,7 % sont allés aux activités liées aux combustibles fossiles.

En outre, selon le rapport, les 12 entreprises se sont publiquement engagées à atteindre zéro émission nette d’ici 2050, mais aucune n’a développé de stratégie cohérente pour y parvenir, alors que la plupart prévoient de maintenir ou même d’augmenter la production de pétrole et de gaz jusqu’en 2030 au moins. D’où l’appel de Greenpeace aux gouvernements européens pour qu’ils taxer les bénéfices des entreprises de combustibles fossiles pour financer la transition vers une économie à faible consommation d’énergie, ainsi qu’une réglementation plus stricte pour empêcher la destruction de l’environnement et imposer des investissements dans des infrastructures vertes.

Les 12 géants de l’énergie inculpés

Les 12 entreprises incluses dans le rapport sont BP, Shell, Eni, Equinor, Repsol, TotalEnergies, Omv, Pkn Orlen, Mol, Wintershall Dea, Petrol Group et Ina Croatia. Selon l’analyse de Greenpeace, Shell et BP ne produiront respectivement que 0,02 % et 0,17 % d’énergie à partir de sources renouvelables en 2022. En outre, dans le cas de BP, 97 % des investissements ont été réalisés dans les combustibles fossilestandis que l’entreprise a réduit ses investissements dans les produits renouvelables par rapport à 2021. En revanche, 91 % des investissements de Shell ont été alloués aux combustibles fossiles.

En réponse aux allégations, BP a déclaré que le rapport était inexact et “fausse les investissements et les stratégies”, tandis qu’un porte-parole de Shell a déclaré que l’entreprise avait réservé jusqu’à 15 milliards de dollars pour investir dans le développement de solutions énergétiques à faible teneur en carbone jusqu’en 2025.

Qu’est-ce que l’écoblanchiment ?

Cependant, il existe de nombreuses entreprises (en 2022, 18 grandes marques ont été impliquées dans des opérations de greenwashing) qui prétendent démontrer un attachement à l’environnement afin de gagner des points en termes de réputation et d’image de marque. C’est le phénomène du greenwashing, une pratique trompeuse utilisée comme stratégie de marketing par certaines entreprises pour démontrer un engagement factice en faveur de l’environnement dans le but de capter l’attention des consommateurs soucieux du développement durable, qui constituent désormais une grande partie du public, et de réaliser davantage de recettes. En Italie, cette pratique est sanctionnée par l’Iap (Istituto dell’Autodisciplina Pubblicitaria) et l’Antitrust. ()